爱玩游戏的小伙伴一定对“游戏”的概念并不陌生，游戏是一种未经版权拥有者授权，在非法获得服务器端安装程序之后设立的网络服务器，在上运营者可以自由调整玩法，为玩家自定义任务所谓“一刀999级”就是它。
但你知道吗？搭设“游戏”实质上是在侵犯他人著作权。日前，经静安区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对一游戏运营团伙吴某、鲜某等6人提起公诉，静安区法院分别判处6人有期徒刑二年六个月至一年二个月不等，均适用缓刑，并各处罚金人民币五十五万元至十一万元不等。
在家赋闲的吴某逐渐迷上了一款名为“劲舞团”的网络游戏，网游中光怪陆离的虚拟画面能让她短暂忘记现实的烦恼。不久后，她听说了“有些劲舞团将要关闭”的传闻。吴某察觉到这行有利可图，顿时心生一计——“要不我们也运营劲舞团游戏玩一下？”她这样对精通技术的熊某说道，紧接着她又拉拢了同样是“劲舞团”忠实玩家的鲜某作为自己的“合伙人”。就这样，一个以吴某为主要负责人、鲜某出资、熊某负责技术支持的小型运营团队诞生了。
熊某在网上租赁服务器，又在一些私人论坛上找到有关劲舞团的安装文件，在服务器上完成安装后，劲舞团的客户端及网站就算架设成功了。起初，这个小型团伙由吴某经网络结识的两个“劲舞团”粉丝王某甲、王某乙无偿担任客服运营，主要负责玩家充值和答疑。之后，借力短视频平台的网红主播宣传推广，这个小成本客户端逐渐拥有了一批稳定的客户群体，每个团队成员也开始通过客户充值拿提成，俨然成为了一个分工有序的专业团伙。
一段时间后，“劲舞团”在中国的唯一授权发行商，上海某网络科技有限公司发现了这个非法客户端，随即报警。
公安机关经缜密侦查，先后抓获吴某在内的共5名犯罪嫌疑人，并将此案移送至静安区检察院审查起诉。
然而，检察官在逐个提审犯罪嫌疑人时，却发现了一个尚未到案，但被各个犯罪嫌疑人反复提及的名字——“客服柒柒”。据犯罪嫌疑人交代，“柒柒”系团伙客服人员之一，主要负责收取客户充值款，经查其涉案非法经营数额已达到立案追诉标准。检察官立即向侦查机关制发补充移送起诉通知书，积极与侦查机关展开沟通，追捕“漏网之鱼”。在制发通知书一个月后，“柒柒”被抓获到案。
检察官在审阅案卷和全面提审后还发现，这个犯罪团伙成员主要通过网络相识，遍布全国，各个犯罪嫌疑人到案情况各不相同，部分人存在自首、立功、坦白等不同量刑情节。由于到案嫌疑人数量较多，为进一步查明量刑情节，检察官调取了侦查机关首次讯问录像，在繁杂的影像资料中不断复盘各犯罪嫌疑人的言辞证据，并经过询问办案侦查人员，确认了犯罪嫌疑人案发后的具体到案情况。
“我们办案就是要不枉不纵，既要精准打击惩治犯罪，又要依据量刑情节落实宽严相济刑事政策。”承办检察官如是说道。
“每天晚上我会将客户当天充值的金额通过微信和支付宝转给老板，她又会计算好每个人的分成情况把钱打给我们。”
在对犯罪嫌疑人的重新讯问中，“客服”的回答引发了承办检察官的思考：在侦查机关出具的审计报告中，以吴某个人账单流水为依据认定的110余万非法经营数额是否存在遗漏？
为进一步厘清案情，承办检察官以犯罪嫌疑人的口供为切入点，立即启动自行补充侦查。通过重新调取团伙成员每人每天的转账记录，检察官以“解剖麻雀般”的耐心、细心对照团伙每日经营的聊天记录，提取其中有价值的转账信息。
面对纷繁的银行流水、数本案卷材料，方寸之间，千头万绪，其中大量繁琐的统计工作难度不言而喻，但承办检察官不厌其烦，“我们必须以证据为核心，去疑存真，才能做到罪刑相适应！”
最终，经鉴定机构重新审计，客户端运营的三四个月内，吴某团伙的非法经营数额高达人民币160余万元。
随着涉案人员全部到案，涉案金额得到确定，如何判定侵权？源代码同一性认定是关键。计算机软件与玩偶、商标不同，在著作权表达上有其特殊性。检察官无法通过肉眼，比对侵权作品与正版作品之间是否构成复制关系。
为攻克“技术盲区”，检察官借力“外脑”智慧，邀请技术调查官提供专业支持，通过专业统计比对和数据分析，辅助检察官对有关技术层面的认定作出准确判断。
根据专业电子数据司法鉴定所出具的鉴定意见书，针对客户端代码和正版游戏代码之间整体相似度高达98%的比对结果，技术调查官担任技术“翻译”，为承办检察官答疑解惑，对意见书中的专业陈述提供技术咨询，助推还原案情事实，充分保障鉴定意见的专业性和科学性，最终确认了吴某等人侵犯著作权的犯罪事实。
检察官既要办案，又要担负司法者即普法者的职责，通过检察官耐心细致的释法说理，6名犯罪嫌疑人均表示认罪认罚，并获得权利人谅解，积极退赃退赔。（文中涉案人员均为化名）
添加新评论